Novice / News

Mentor leta 2017 je Primož Ziherl

Mentor leta 2017 je Primož Ziherl

Sinoči smo na Fakulteti za elektrotehniko UL podelili nagrade finalistom izbora Mentor leta 2017. Mentor leta je postal dr. Primož Ziherl s FMF UL in Inštituta “Jožef Stefan”, ki ga je petčlanska komisija izbrala med 94 nominiranimi mentorji. Poleg njega so kipec domov odnesli tudi ddr. Petra Čeferin s FA UL, dr. Borut Jug iz UKC LJ, dr. Mateja Sedmak z ZRS Koper in dr. Marko Topič s FE UL.

več...
Slavnostna podelitev nagrade Mentor leta 2017

Slavnostna podelitev nagrade Mentor leta 2017

V društvu letos že 9. leto zapored organiziramo podelitev nagrade Mentor leta, ki je namenjena najboljšim mentorjem doktorskih študentov. Soorganizator in pokrovitelj dogodka je ARRS. Na klic za vloge se je odzvalo 135 predlagateljev, od katerih je bilo veljavnih 124 nominacij. Predlaganih je bilo 94 različnih mentorjev.

več...
Mentor leta 2017 – klic za vloge

Mentor leta 2017 – klic za vloge

Društvo Mlada akademija bo v marcu podelilo nagrado “Mentor leta 2017”, ki je namenjena najboljšim slovenskim mentorjem doktorskih študentov. Pravico do predlaganja svojega mentorja oz. mentorice imate vsi doktorski študenti, ki ste se vpisali na študij leta 2015 ali prej, in nekdanji doktorski študenti, ki ste zagovarjali doktorsko disertacijo leta 2015 ali kasneje.

več...
Znanost v filmu “Arrival”

Znanost v filmu “Arrival”

V sodelovanju z Ministrstvom za znanost in šolstvo in Slovensko Kinoteko v okviru Meseca znanosti organiziramo brezplačni dogodek Znanost v filmu. S tremi odličnimi znanstveniki bomo ob odlomkih iz filma ‘Arrival’ (2016) naslovili zanimiva vprašanja o možnostih komunikacije z nezemljani, medzvezdnem potovanju in bioloških značilnostih bitij, ki bi takšno potovanje lahko preživela.

več...
Izjava o razpisu ARRS za podoktorske projekte

Izjava o razpisu ARRS za podoktorske projekte

Za časnik Dnevnik smo dali naslednjo izjavo glede razpisa ARRS za podoktorske projekte: “Zavzemamo se za to, da morata biti glavna kriterija pri razdeljevanju javnega denarja za znanost odličnost raziskovalca oziroma skupine in potencial raziskovalnega projekta. Zato smo zelo kritični do različnih neumestnih kriterijev, ki brez smiselne utemeljitve diskriminirajo nekatere prijavitelje. /…/”

več...